Resumen ejecutivo
Equipo · 19 personas
● Pulso Junio 2026
Uso activo
100%
usan IA ≥ varias veces/semana
✦ nueva métrica
Confianza promedio
4.4/5
integración independiente
↑ +0.8 vs. diagnóstico
Ahorro de tiempo
72%
ahorran más de 3h al mes
✦ nueva métrica
Sin obstáculos
56%
flujo total sin fricciones
↑ era 16% antes
Avance plan
65%
diagnóstico + survey + brechas
→ plan en ejecución
comparación

Diagnóstico inicial vs. Pulso Mayo

MétricaDistribuciónAbr 26May 26Jun 26Cambio
Confianza promedio
3.6
4.4
3.6/54.4/54.6/5↑ +0.2
Nivel 4–5 de confianza
42%
83%
42%83%100%↑ +17pp
Sin obstáculos
16%
56%
16%56%67%↑ +11pp
"No sé qué delegar"
26%
0%
26%0%6%→ estable
Falta de tiempo
47%
22%
47%22%17%↓ −5pp
Calidad de outputs
11%
6%
11%6%6%→ estable
Diagnóstico inicial (Abr 2026)
Pulso Mayo 2026
evolución

Confianza promedio · seguimiento mensual

ABR 26 · DIAG.
3.6
diagnóstico
n=19
+0.8
MAY 26 · PULSO
4.4
pulso mayo
n=18
+0.2
JUN 26 · PULSO
4.6
pulso junio
n=18
JUL 26
?
próximo pulso
pendiente
AGO 26
?
próximo pulso
pendiente
El gráfico de evolución se completa con cada pulso mensual.

Para liderazgo · Mayo 2026

  • El 100% del equipo usó IA al menos varias veces por semana — adopción real, no aspiracional.
  • Confianza promedio 4.6/5 (+1.0 vs. diagnóstico). El 100% del equipo en niveles 4–5 por primera vez.
  • 94% reporta ahorro de tiempo. El 67% ahorra más de 3 horas al mes — tendencia sostenida.
  • El 67% del equipo no reporta ningún obstáculo — +11pp vs. mayo. La tendencia de mejora se consolida.
  • Próximo hito: Pulso Julio — primer pulso post-cápsulas de nivelación. Se espera nuevo salto en confianza.
🔒
Diagnóstico base
Sección de acceso restringido
Acceso solo para administradores
Respuestas
18/19
tasa de respuesta 95%
Mayo 2026
Uso diario
83%
todos los días sin excepción
↑ nueva métrica
Confianza
4.4/5
promedio del equipo
↑ +0.8 vs. diagnóstico
Ahorro +3h
72%
más de 3 horas ahorradas/mes
primera medición
Sin fricciones
56%
flujo total sin obstáculos
↑ era 16% antes
frecuencia

Uso y confianza · Junio 2026

¿Con qué frecuencia usaste IA este mes?
Todos los días
16 · 89%
Varias veces por semana
2 · 11%
Una vez por semana
0
No la usé este mes
0
100% del equipo usó IA al menos varias veces por semana.
Confianza · distribución (1–5)
0
1
0
2
0
3
7
4
11
5
Promedio del equipo
4.6 / 5
tareas e impacto

¿Qué hizo el equipo con la IA este mes?

Tareas delegadas
✍️ Redactar o mejorar textos
17 · 94%
🔍 Analizar información / docs
17 · 94%
⚙️ Automatizar procesos
11 · 61%
💡 Brainstorming / ideas
11 · 61%
💻 Generar o revisar código
10 · 56%
📋 Resumir reuniones
10 · 56%
Tiempo ahorrado este mes
12
Más de
3 horas
4
Entre 1
y 3 horas
0
Menos
de 1 hora
100%
del equipo reporta ahorro real de tiempo
obstáculos

Obstáculos del mes · Junio 2026

¿Qué te frenó para usar más IA?
No tuve obstáculos — fluidez total
10 · 56%
No tuve tiempo para experimentar
4 · 22%
Otro (respuesta abierta)
3 · 17%
Los resultados no fueron lo esperado
1 · 6%
67% sin ningún obstáculo — +11pp vs. mayo. La tendencia de fluidez se consolida mes a mes.
Respuestas abiertas
"Estoy aprendiendo a usar Claude Code — eso quizás me frenó un poco, pero vale la pena el aprendizaje."
"Me gustaría aprender a integrarla a otros procesos y herramientas."
"Uso colaborativo."
Píldoras críticas
2
semana 1 · impacto en 73% del equipo
pendiente
Píldoras prioritarias
2
semana 2 · técnicos + sin casos de uso
pendiente
Píldoras medias
2
semana 3 · subir el piso del equipo
pendiente
Acompañamientos 1:1
3
Viviana · Natalia · Rosanjela
paralelo semana 1
cronograma

Plan de 3 semanas

Semana 1 · Crítico
Desbloquear al 73%
Píldora 1: Prompt Engineering por rol (45 min)
Píldora 2: Cuándo usar qué herramienta (20 min)
1:1 Viviana, Natalia, Rosanjela
Semana 2 · Alto
Técnicos + sin casos de uso
Píldora 3: Cursor / IDE (30 min · solo técnicos)
Píldora 4: Casos de uso por rol (30 min)
Semana 3 · Medio
Subir el piso del equipo
Píldora 5: Context Window avanzado (30 min)
Píldora 6: Multimodalidad práctica (20 min)
Check-in de avance · revisión del plan
cápsulas

Las 6 píldoras de conocimiento

🔴 Crítico · Semana 1
Prompt Engineering básico por rol
73% sin dominio práctico. Taller de 45 min con ejemplos concretos por perfil: Few-shot para POs/BAs/CS, Chain-of-Thought para Devs. Templates listos para copy-paste.
👥 Target: POs, CS, CHRO, BizDev, Finance, Analistas, Diseño
⏱️ Duración: 45 min · taller con práctica
🎯 Éxito: 3 prompts listos por persona para su trabajo real
🔴 Crítico · Semana 1
Cuándo usar qué herramienta
37% sin herramienta para código. Guía de 20 min: Claude para análisis y código, Gemini para docs y brainstorm, Cursor para IDE.
👥 Target: Todo el equipo · énfasis en no-técnicos
⏱️ Duración: 20 min · demo + Q&A
🎯 Éxito: Cheat-sheet de 1 página distribuida
🟣 Acompañamiento · Semana 1
Sesión 1:1 perfiles críticos
Viviana (1/5), Natalia (2/5) y Rosanjela (2/5) tienen obstáculos distintos al grupo. No es falta de tiempo, es falta de casos de uso propios.
👥 Target: Viviana, Natalia, Rosanjela
⏱️ Duración: 30 min c/u · conversación 1:1
🎯 Éxito: 2–3 tareas reales mapeadas por persona
🟡 Alto · Semana 2
Cursor e integración IDE
47% en cero — solo en perfiles técnicos. Demo de 30 min con codebase real del equipo: indexar, refactorizar, generar tests.
👥 Target: Devs, Tech Lead, PSA
⏱️ Duración: 30 min · demo en vivo
🎯 Éxito: Cursor configurado y primer refactor hecho
🟡 Alto · Semana 2
Casos de uso por rol
26% no sabía qué delegar. Workshop de 30 min por grupo de rol donde se construye en conjunto "mis 5 tareas delegables hoy".
👥 Target: Fabrizio, Teddy, Francisco M., Rosanjela, Felipe Z.
⏱️ Duración: 30 min · workshop por rol
🎯 Éxito: Lista en Notion por cada perfil
🟢 Medio · Semana 3
Context Window + Multimodalidad
74% en nivel básico. Sesión de 50 min: Projects en Claude, hilos largos, análisis de PDFs e imágenes directamente en Claude/Gemini.
👥 Target: Todo el equipo
⏱️ Duración: 50 min · demo + práctica
🎯 Éxito: Primer Project en Claude creado por cada persona
avance

Índice de Avance del Plan

Data de Actividad (Auditoría)
Logs de uso por usuario — no disponibles en las plataformas
25%
Descartado — confirmación cualitativa
0%
Tasa de Respuesta (Survey)
100% del equipo completó la encuesta
40%
Completado · 18/19 respuestas
100%
Mapeo de Brechas
3 puntos de dolor identificados y priorizados
15%
Completado · análisis y segmentación listos
100%
Plan de Nivelación
6 píldoras definidas · pendiente de ejecución
20%
En progreso · plan definido, implementación en 3 semanas
50%
Avance total del plan
Survey 40% + Brechas 15% + Plan 10% (50% de 20%)
65%